 |
| Lähde: Twitter. |
Ai miksi olen tuohtunut? Koska jos vain saisin euron jokaisesta kerrasta kun toimittaja kävelee luokseni tai lähettää sähköpostia kysyen:
"Saisinko mä tehtyä sellaisen aikajanan."Sen verran usein tämä kysymys on tullut eteeni, että tänä aamuna katkesi pinna. Sanan aikajana voitte ajatuksissanne hyvät toimittajat korvata vaikka sanoilla:
- viivadiagrammin
- kartan
- erikoistaiton
- featurejutun
- näyttävän pläjäyksen
You name it.
No mikä muka menee pieleen? Se, että ne ovat kaikki teknologialähtöisiä lähestymistapoja journalistiseen sisältöön. Ei meidän lukijoita kiinnosta nähdä teknisiä härveleitä, heitä kiinnostavat sisällöt.
Hyvä toimittaja, seuraavan kerran kun haluat tehdä jutun Syyrian pakolaiskriisistä tai SOTE-sopan vaiheista, älä mene pyytämään graafikolta tai datajournalistilta aikajanaa, älä karttaa, älä erikoistaittoa tai mitään muutakaan mielestäsi tosi siistiä diagrammia.
Kerro sen sijaan
- mistä aiheesta olet tekemässä juttua
- minkälaista aineistoa sinulla on
- mikä on viesti jonka haluat välittää
ja miettikää sitten yhdessä ja keskustelkaa mikä toteutustapa on juuri siihen juttuun paras. Ja sitten jos joku graafinen tai tekninen ratkaisu on sille sisällölle paras lähtekää miettimään miten se kannattaa toteuttaa.
Uskokaa – jutusta tulee niin parempi kun
- puhutaan asioista ymmärrettävällä tavalla
- ei rakenneta ominaisuuksia tai palveluita, vaan ratkaistaan ongelmia
- haetaan palautetta ihmisiltä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin itse
- muistetaan, että lukijat ovat kallisarvoisia, meidän siistit ideat eivät
Näillä eteenpäin. Pahoittelut.
Lisälukemista: Real Chart Rules to Follow
